改版 again

On 2010/07/30, in Web/Blog/Soft, 老马日记, by Yue Ma

折腾,没有尽头,只有劲头。

这一次的改版应该会保持很长时间,因为原创的地方比较多,功能上也比较满意。本来想自己做,后来还是找了个架子搭起来的,不过代码变动还是蛮大的。

架子是前一段时间下载的RichWP的一系列中的BigNewsPro,RichWP在推出全新的Framework之前,把以前的收费样式全部免费放出。RichWP提供的Option能够完成大部分的样式变化,但框架毕竟只是框架,很多细小的地方和用户还是有出入,不过最终通过自己修改PHP和CSS,还是达到了想要的样子和功能。

这一次的变化主要是在首页不像普通的Blog那样按时间序列列出文章,而是致显示最新一篇的全文,后面的就在旁边列出题目和摘要就好了。在index中加了个计数器和几个条件判断搞定了这个任务。

标题用仿印章的加工,如何实现这个效果琢磨了一段时间,手写的也试过,但最后还是用Illustrator加工的。与其配合,几个主要的线条和图标都用毛笔的笔刷画出。主背景采用宣纸,稍微透点儿中华的味道。

Widgets也根据单页还是首页在宽度和内容上有所变化。因为RichWP采用的是960GS的网格结构,层次比较清晰,也很稳定。

虽然现在在推特上长话短说的时候居多,但有时也有写几篇长文的想法,所以,Blog还是要继续,进行到底。要求放低一些,不出现空白月就好。要不然这里就是“形式大于内容”了,这可不是我希望的。

补充一句:俺自己的站都已经被俺折腾的差不多了,但总还是有捅咕的冲动,如果有人愿意把网站样式交给俺折腾,别客气。

 

其实,昨天那个长帖本来是想写这个内容的,结果一下刹不住车了,发了一堆关于审稿的牢骚,今天重回主题。

起因还是由审稿中发现的两点问题,其实这两个事儿早就有意识到,借这次机会写出来,省着又错过了。虽然是针对搞科研的说的,但其实是普遍存在的两个问题,在这里提个醒,请对号入座。

第一:论文投稿切勿使用.doc即MS-Word文件。理工类杂志的投稿用LaTeX是规范,但这些年因为LaTeX在学术界的普及工作不利(日本还好,国内还远远不够),很多人对LaTeX望而却步,仍然使用及其不规范的Word文档。很多杂志也没办法,也接收Word的投稿,但往往需要大量的再排版工作,所以会拖延稿件的发表时间。因此,再次呼吁学习LaTeX是非常必要的。

除非对方说接受Doc的投稿,否则在任何情况下也不要直接发送Doc文件作为最终版本。原因有两个:

  1. 很多不规范的Word(以及PowerPoint)文稿在其他人的电脑上是和在你的电脑上不一样的。昨天我收到的Word文档中的公式全部无法正常显示,我使用的是Mac以及Office最新版本。即使是Windows,也会因为版本不同,设置不同而有排版变化的可能。总而言之,不要指望收信人看到的doc文件和你看到的一样。
  2. 这个原因很多人都忽略掉了,那就是,微软的Office套件是一款昂贵的软件,如今字处理领域有很多优秀的替代品,Office并不是一个机器必须的应用程序。比如我自己做幻灯是用Keynote,字处理是用Page,但事务方面发过来的都是doc,我只好仅仅是为了读这些文档而安装了Office,当然这是公费,如果是自费我是无论如何不会安装的,有人发来doc文档我会直接打回去告诉他们我打不开。所以,不要想当然地认为每个人的电脑里都有MS-Office,发送这样的文档在我看来是一种摊派的行为,对收信人及其不尊重。

基于以上原因,如果象会议这样的只要求camera-ready而非源文件的情况下,一定是变换成PDF文件再送信。

第二:请尽量使用不带广告的邮箱。昨天收到的稿件有9个作者的Email地址,但只有一个是大学信箱,其余的都是什么163,126,Yahoo,这类免费邮箱,而且地址名字五花八门,看起来很不专业。

我这里不是建议全使用大学信箱,因为(1)年青人会换工作,离开某大学后信箱很可能就作废了,(2)大学信箱的功能可能有限。但大学信箱+转发到某校外邮箱的方法还是值得推荐的。因为毕竟论文中写上大学信箱会比一个什么cancan8392@163这样的地址要显得专业的多。

使用免费信箱特别讨厌的就是底下附带一行广告。而且在回信和转发时,这些广告就会夹杂在其中很是不爽。全是汉语的情况下还要稍微好些,在和国外同行交流或者投简历的时候,一堆英文下面有一行汉字的广告,会非常醒目。如果是信中使用日语就更糟糕了,因为在没有选择UTF8内码的情况下,中文的字符和日文的字符是无法同时正常显示的,国内的邮件客户端很可能是默认GB内码的环境,而信到对方电脑上,读信的人可能要切换几次内码设置才会正常显示。而不是所有人都知道怎样或有耐心去解决一个全是乱码的信件。

所以,如果你一定要使用校外的邮箱,要么花钱买域名或者VIP邮箱,要么就申请Gmail吧,因为Gmail只在浏览器的Gmail界面才会有广告,而这个广告是不会插到邮件正文中的,如果你使用客户端软件来收发邮件,那么广告就与你无关了。

以上两点小小小小的建议会让你在与国外同行交流的时候不会毁掉第一印象。

 

审稿人说

On 2010/07/27, in 岁月随想, 有关学术, 老马日记, by Yue Ma

刚刚受同行朋友之托,审了几篇会议稿件,虽是国内的会议,但有些在海外华人参与,所以名字前面还是加上International。首先要感谢同行前辈赏识,给我作审稿人,涨经验值的机会。另外也要深深道歉,就是本人实在是孤陋寡闻,所学肤浅,最近又有很多学术之外的事情分心,时间有限,仅草草过目,难免不周,还望海涵。

因为在以前搞的那个领域还小有成绩,有幸结识很多日本及国内的同行,偶尔就会有审稿的“任务”过来。审稿对于研究者来说是一个很矛盾的事情。它是志愿者性质的,要花自己的时间,而且不能露名,有什么好处呢?第一,审稿人有一定的权力,有机会说服编辑接受或者是拒绝某个稿件;第二,审稿人可以在第一时间接触到同行的动向;第三,审稿人可以暗示作者引用自己的文章,这一条潜规则我在审稿时没有用过,但在投稿的时候被潜规则过,一点儿脾气没有。

读过稿子给意见就好了,听起来很简单,但实际并不那么容易。

第一个比较难的情况是:作者是你的朋友。如果稿件内容很好那没啥说的,但如果朋友,更多时候是朋友的学生,写了一个烂稿子,怎么办?论文这个东西有时候很难客观的判断,因为即使是“烂”稿子,也不是没有做任何工作,结果也没有什么错误,只不过这个工作在别人眼里可能没有什么原创成分和意义,这样的稿子现在充斥着学术界,出现在各种学术杂志上,没有办法,这个时候是收还是不收往往要看它投的杂志是不是够严肃,够权威。烂稿子投烂杂志的话,也算相投,何必认真。

第二个情况是:你觉得这文章有点儿不靠谱,却又没有足够的证据。很多时候是在原创性上纠结。每个文章都说自己的方法和结果是从来没有过的,但你读完觉得这个不算什么新东西,但是又想不起来那个文献能证明作者的工作以前有人搞过。而且通常如果文章不是抄袭的,就算你拿出文献说这个工作不新,作者也会找出蛛丝马迹说:我们的不一样。是啊,不是拷贝粘贴的,多少是不一样的,弄得你没话说。

第三个情况是:你同意审稿,却发现你读不懂。通常发生在满篇都是公式的情况下,你作为志愿审稿人,不可能去一步一步地推导看作者的公式有没有错误,往往就是跳过中间看两头,最后看了个一知半解,不知道写什么意见好。这个比较麻烦,后悔当初不接下来好了。最后往往是承认作者比较猛,挑些拼写错误,要求加些说明了事。

前些日子审了个稿很不痛快,发发牢骚。找我的编辑是一个前辈加师长的老朋友,投稿的是以前的方向的一个日本同行,也很熟,杂志是不好不坏的日本某学会的英文期刊。

作者那个组的工作我比较熟悉,多少年了都没变过,看了文章果不其然,显然是给硕士生的“课题”,用的是老方法,解决的是老问题。关键是我认为他们试图用一种实际电路中并不出现的“不稳定”工作状态的指标来衡量和预测电路的实际工作特性,反正就是怎么看怎么觉得不靠谱。于是就按照这个思路写了一个简单的拒稿意见。

编辑马上来信,意思是让我好好考虑考虑,拒稿要让人服,如何如何的,并说另一个审稿人同意原文接收,让我写的再详细些。那好,我就写了个再详细些的版本,并多说了一句:同意原文接收是最简单的事情,我也可以那么做,如果你觉得你们的杂志合适的话。编辑又回信说:其实我们也不是不拒稿,他们组的上一篇文章我们刚刚毙掉。

话说到这里就有些明朗了,因为编辑和作者的私下朋友关系我也很清楚,被一个水平不高的杂志连续毙稿并不是一个很光彩的事情,编辑这次其实是想让“条件采用”的。而我的意见和另一个不很负责任的审稿人正相反,这确实让编辑很不好下结论。于是我决定让编辑好办一些,回信说:我离开那个领域已经快四年了,可能很多发展都不知道,给的意见恐怕也有出入,您最好再找个审稿人来给意见吧。编辑马上回信说:如果你不介意,我就这么办了。

相对于审稿人,编辑的角色更难,审稿人异口同声还好,审稿人意见相左的时候真是麻烦。很多年前一次审稿也记忆犹新,那次的编辑也是同行朋友,作者是一个大牛的组,但工作应该是学生做的,投稿的杂志是电路领域的顶级期刊。那次也是拒,因为稿件正好撞到枪口上了,正是我最熟悉的方向,而他们的结论显然是错的,我写了个附带证明的意见告诉编辑,这个稿子绝对不行。后来真的拒稿了。而在随后的一个学会上,大家都在,编辑和我说他也觉得那个稿子的结果有问题,而大牛这时走来,编辑马上又得寒暄说:哎呀上次退了你们的稿子真的是不好意思,没有办法。哎,当学术杂志的编辑要为杂志把关,又要顾及人脉交际,确实不好干啊。

无论是编辑还是审稿人,都有作为作者被别人审的时候,不要以为搞科研的都是圣人,不协调人脉休想生存。好在审稿人是匿名的。

如今伴随着中印等国的“学术崛起”,论文的总量剧增,为给他们找出口,新杂志也层出不穷,已经成了一笔好生意。而在这样的氛围下,做审稿人有的时候真的是一件痛苦的事情,因为你需要在垃圾里面挑出不是最烂的那一批,而且任务越来越重,很多研究者现在都拒绝接受审稿的邀请,除非顾及编辑的面子。也有教授接了审稿的活儿自己也没有时间,就交给手下的学生读,然后反馈意见。

在学术界的球场上,编辑就是主裁,审稿人就是边裁,作者们就是球员。现在的球员们都越来越会假摔,裁判们必须擦亮眼睛,尽量做出正确的判断,但也肯定有误判的时候。编辑,作者,审稿人,这三股力量就这么微妙地调整着学术界的平衡,在复杂地攻防中找寻着自己的位置。

Tagged with:
 

黑色笑话

On 2010/07/06, in 岁月随想, 有关学术, 网络文摘, by Yue Ma

转帖豆瓣上的一个《你才数学家呢,你们全家都是数学家》的帖子中的笑话,来影射一下如我这样高学历的人群的生活状态。

一个英国某大学的数学教授发现自己家的下水道堵了,就请来一个水管工来修。30分钟后,水管疏通了。教授相当满意水管工的表现,但当他看到账单后不禁大叫:“what!就30分钟你收的钱够我一个月收入的1/3了!我去当水管工好了!”。

水管工说,“你可以去啊。我们公司正招人呢,还包培训。不过你得说你只是小学毕业。公司不喜欢学历太高的人”。于是教授就去参加培训,当了水管工。他的收入一下翻了三倍。他比以前高兴多了。

几年后,公司突然决定把水管工们的文化水平提高到初中毕业,便要求旗下的工人们都去上夜校。夜校的第一堂课是数学。老师想先看一下这些水管工的基础有多好,于是他随便抽了一个人上来写圆面积的公式。这个教授被抽中了,不过干了这么多年水管工,他已经忘了圆面积的公式是PI * R^2。于是他只好从头推导:把圆无限分割后积分。但他得出的结果是负的PI * R^2。尴尬ing,教授重新又来一次,结果还是负的。他非常尴尬,于是回过头向教室里坐着的几十个水管工同事求助。只见这些同事正在交头接耳,纷纷给他说:把积分上下限交换一下。

想起去年搬家之前,找了个公司换壁纸然后把屋子整个清扫然后地板打蜡。在网上找了些公司,打电话问了问后选了一家奈良的。他干活的大多数时候我也在,就聊了聊。

他说他以前是一家公司的普通职员,干了近30年,辞了,自己开了这么一家清洁公司。问他为什么,他说就是想自己干点儿啥,搞清洁成本低,又没有什么技术门槛,肯干就好。现在已经上了轨道,还有几个自己的徒弟。

他们能挣多少呢?在日本,从里到外洗一个抽油烟机就要一万五左右。我找的是空屋全套清扫,从抽油烟机,窗户,到浴室,最后地板打蜡,他要价在七万左右,最后讲到五万六。本来就是一整天的活,但因为同步进行帖壁纸的工作,所以弄了两天。成本除了自己的力气就是大量的洗剂,和地板蜡而已,应该不到五千日元吧,他带着一个徒弟一起干,假设五万块钱四六开的话,老人一个活儿可以拿三万,小伙儿拿两万。这个收入是比我作博士后的要高的。我当时都想说:如果你到京都这片儿干活的话可以叫上我帮忙。

Tagged with:
 

WordPress3.0是一次比较大的升级,除了表面上翻新了主题之外,后台也做了较大变动。我最看中的功能其实是Network——类似于以前的WPMU,可以在一个底层管理系统下维护多个站点。我做网站这些年弄了好多“子站”,虽然并不常更新,但写的东西就那么关了也可惜。站点一多了最麻烦的就是升级的工作,每一个目录都要把文件拷贝一遍,然后一一设置,还有插件也都是要分别安装。所以WP3的这个Network的功能再合适不过了。

在升级后配置Network的过程中遇到一些问题,记录在此,如能帮到别人,幸甚。

  • Network有两种配置:子域名(sub-domain)和子目录(sub-directory)。有些服务器是不支持子域名的,子目录比较安全,我以前的子站的WP都是分装在不同目录的,所以就打算按照子目录来配置。
  • 设置子目录方式实际上不需要建立那个目录,如果以前有的话,必须删掉或者是重新命名。网站的地址全是由.htaccess来定义的。
  • BUT,升级安装的WordPress3.0不可以配置子目录,这个我想也应该和原版本中的设置有关系,反正我用upgrade之后,子目录的选项不出现。提示要新安装。于是就只好导出XML,做全新安装准备。
  • 全新安装后要先配置好Network功能,之后再导入原来的备份。我重建数据库安装新WP后马上导入文章的话,系统还是认为这不是一个“新”的安装,子目录设置失效。反复好几次。
  • 设置Network后,WP要写入两个文件,“.htaccess”和“wp-config.php”。都搞定后需要重新Login,这里遇到了一个大问题:我设置之后,登录不进去了,每次输入用户名和密码之后就还会被转回到Login的画面,没有办法继续。原因应该是出在.htaccess里面,可能是我的permalinks的设置与Network默认的有冲突,因为我发现最终Network的permalinks里面是强制加入了一个“blog”字段。不管怎样,重新清除.htaccess,然后才进入管理页面,这里把permalinks重设,再写入.htaccess就没问题了。
  • 加入子站很简单,就在Super Admin的界面按照指示操作就OK了。然后可以进入子站的Dashboard分别进行管理,这个时候再导入原来的文章比较合适。
  • 插件和主题文件都统一管理了,这有利也有弊,利是不必再到处上载文件了,弊是如果你有多个子站使用同一个主题,那么你在一个站中进行的修改将在其他站也反映出来,因为他们调用的是同一组文件。(Widgets是分开的,不会冲突)
  • 最后比较烦的是附件们。因为我是采用导出再导入的方式来移植的,那么,子站的文章中使用的图片等附件会失效。以前,如果你没有特殊设置的话,每个子站的文件都会上载到其“wp-content/uploads/”目录下面,而新的Network的管理方式是在“wp-content”下新建“blog.sir”目录,下面会分别有1,2,3这样的阿拉伯数字的顺序子目录,每个子目录下还要建立“files”目录,在这个下面管理各个分站的附件,地址由“.htaccess”来重置,类似于“youmainsite.com/subsite/files/filename.jpg”这样的。看“.htaccess”文件可以知道这个工作由“wp-include/ms-files.php”来完成。这样,知道了它的管理方式就可以有的放矢地修改了。把原来在uploads目录下的东西都统统用FTP转到某子站的文件目录下,比如“wp-content/blog.sir/2/files/”,然后在“.htaccess”里插入

    RewriteRule subdir2/wp-content/uploads/(.+) wp-includes/ms-files.php?file=$1 [L]

    这样一条重置规则就好了(subdir2替换成你的子站目录名),元文章中附件的地址会自动指到新的地址,对后来的附件管理也没有影响。

大概现在还记得的就是这些了。我的几个子站:

以后么就是研究研究3.0里的样式,再折腾折腾。

最近对网站开发重燃热情,欲罢不能,倒也没有“欲罢”。

 

[更新]此文转到科学网后被编辑修改为新闻稿一则

【2010.8.5 更新】日文版在NatureJapan发布《研究者キャリアアンケート:幸せな研究者、不幸せな研究者》。

博士后的去向问题全球存在。是继续在学术界往上爬,还是投身产业,还是干些别的(try a non-traditional career)?很多时候他们不知道要追求些什么,有些博士后不清楚自己的价值,而有些要求得离谱。作为一个全球问题,Nature杂志展开了问卷调查,想知道研究者们究竟要什么。16个国家递交了10500多份问卷。其专栏文章PDF文件在此

Continue reading »

Tagged with: