在最新的一期The Times Higher Education Supplement中，公布了一个最新的2005年版的世界大学排行榜（World Rankings 2005）。
大家都知道，排行榜这个东西的标准各种各样，不能全信，可也不能不信，做个参考而已。值得一提的是我们的北京大学在此榜中名列亚洲第一高校，世界排名15位。我这里有个PDF文件可以下载。

在此榜中，北大显然已经远远超出国内其他高校（清华排在62位），并超出了日本的东京大学。对此我不敢妄做评论，只能表示惊讶。我国政府立志要创建国际一流大学的决心和投入有目共睹，取得的发展也是却是赢得了世界的承认（参见前文），可是还是希望北大人能够正视此排名，不要沾沾自喜，要戒骄戒躁啊。能真正的达到和东京大学平起平坐还是需要很大的努力的。
扩展阅读：北大排名“亚洲第一”泰晤士报在忽悠中国人？ FROM 新华网。

联合国开发计划（UNDP）在7日发布了2005年的人类发展报告（2005 Human Development Report）。PDF全文
报告书涉及177个国家，根据平均寿命，受教育率，成人识字率，人均国民生产总值等指标算出国民生活发展指数（Human development index），对各国进行比较。连续五年的首位都是：挪威。
第二位是冰岛，之后依此是：澳大利亚，卢森堡，加拿大，瑞典，瑞士，爱尔兰，比利时，美国。日本是第十一位。亚洲其他国家和地区有：香港（22），新加坡（25），韩国（28）。我们中国排在第85位，中游，还需要努力啊。中国的统计数据中没有台湾省，也没有对台湾地区象香港一样进行单独的统计，在报告中将其称为：Taiwan Province of China。
报告承认美国是世界上最大的发展援助国家，但同时指出，从发展援助占国民收入的比例来看，作为世界第一富国的美国排列全球倒数第二，而日本则名列倒数第三，垫底的则是意大利。各国人均援助额高的达到200多美元（瑞典），而美国只有51美元。
全文中还有其他很多数据的统计，有兴趣的可以深入阅读比较。

在最新的一期《自然》（Nature）杂志中，有一篇题为
Satellite view alerts China to soaring pollution
的文章。文中说：Air quality is worse than thought — and is deteriorating fast（空气质量比想象的要糟糕，而且还在急速的恶化）。 在说北京时，前面有个形容词是：hazy（朦胧的）。数据显示中国的二氧化氮（大气污染的主要指标）在过去十年中增长了50％，更糟的是：恶化正在加速。在另一篇文章（Increase in tropospheric nitrogen dioxide over China observed from space）中给出了很多数据。可以看出我国的东部，特别是北京地区，在二氧化氮的浓度上，已经“超英赶美”了。
大气污染不是“内政”，是个全球性的问题，所以别总怪人家指指点点，自己必须重视起来。形式不容乐观啊，总是说要可持续发展，可最终还是落在了“发展”二字之上。但不知现在放在腰包里的银两以后够不够用来还环境这笔迟早要还的债的？别总是要刀架在脖子上才知道愁，就象煤矿，非要出事之后才治理一样。
卫星图片现实中国大气污染的严重程度堪忧。越是红色越是严重。由图可见，欧洲日本普遍在比较低的蓝色领域，北美五大湖区是发展了二百多年的老工业集中地，但现在也不如我们红。还有些泛红的，如南非，印度，也和我们是一个毛病，只是不如我们崛起的那么快而已。
没有图书馆付费的用户恐怕看不到全文，我拷贝到此处，英语好有兴趣的可以看看。

［声明］此文为我的朋友Mr. Rain所作，是关于Blogsome被封。在下认为此文甚妙，未经允许予以转载，以图使更多人听到一个平凡Blogger的呐喊。

希腊哲学家 Diogenes经常睡在一只瓦缸里，有一天亚力山大皇帝走去看他，以皇帝的惯用的口吻问他，“你对我有什么请求吗？”这位玩世不恭的哲人翻了翻白眼，答道，“我请求你走开一点，不要遮住我的阳光。”
这个家喻户晓的小故事究竟涵义何在，恐怕见仁见智。Diogenes看似漫不经心却又惊世骇俗的回答，其中自有深意。Mr.Rain检索了一下英文的表达，计有以下几种：
Don’t stand between me and the sun.
Stand a little less between me and the sun.
Stand from between me and the sun.
I would have you not stand between me and the sun.
I would have you stand from between me and the sun.
Stand out of my sun.
You may stand from between me and the sun.
I [...]

以前看过一个心形的咖啡图案，感动的够呛，我老婆也总是试图搞这么一个东西出来，可是从未成功过。可今天通过BoingBoing链接到了几个网站，发现原来往杯子里注入咖啡的学问可真不小啊。
FROM: www.latteart.org
先请看看这两个图集

Latte Art
coffee related program activities

里面有上百张用咖啡的泡沫构成的图案。有心形，树叶形，甚至还有狗脸，每一个都是那么的精致，那么的不可思议。看完后你一定觉得这太难了，得花多少功夫啊！我以前也是这么想的，可是请点击这个意大利老人的网站，那里有三个很短很短的动画，告诉你这样美丽的图案都只是在往杯子中注入过程中的那几秒钟里靠手腕抖动来完成的！
For this job to emerge you need professionally experience. Only if you had the fortune to place side by side a great barman, you could have learn the art of this work.
想必很多人都知道如何倒啤酒而少起沫，相比之下，这倒咖啡来作画的技术确实太专业了。恐怕只有相当高档的地方才会有这种专业的Barman。行行出状元这句话真有道理，越是你觉得“这有什么啊？”的行业，也越有可能带给人惊喜。关键就在“用心”二字。

摘自Goo，原引：时事通讯社。
看到这样一个图片，是近日在德国法兰克福的一个展览中，一个女模特向人们介绍一个以牛仔裤的样式设计的洗脸池。真是有创意！可是想想如果买回家，每天在一个裤裆里面洗脸，也不是一件很舒畅的事情。如果以这个思路设计个便池还多少有点儿贴谱。

一则新闻是在世界范围内对“中国的影响”的调查。

调查结果来自22个国家，总体来讲是好的。” China’s influence seen positive”。有48%的人认为：中国对世界有好的影响；有30%有相反的见解，认为中国对世界的影响是坏的。亚洲国家基本上是正面的：印度66%；印尼68%；菲律宾70%。反对超过赞成的国家有德国47%；美国46%和日本25%。
大概可以看出两个问题：（1）日本明确表示意见的人数最少，大多数人持暧昧态度，这个特点和他们一贯的国民风气有关。（2）日本地理上虽然是亚洲，可是心理上却是绝对的西方国家，或者心理上希望自己是西方国家。
这么近却这么远……

转载截取自：新华网。
“博士生培养不能搞‘大跃进’！”出席全国政协十届三次会议的不少委员大声疾呼。他们认为，博士生培养重在提高质量，切不可盲目扩大规模。
“现在一些高校的博士生，还延续中小学生培养方式，读书本，听老师讲课。创新意识弱是当前博士生培养中的一个大问题，与学生从小就接受应试教育和博士生入学也是以考试为主有关。博士生的培养目标是高层次专门研究人才，招生规模的过快增长不仅会使培养质量降低，而且将带来博士生就业难问题。”
博士生教育是学历教育的最高层次，博士生培养质量涉及国家人才培养的整体质量，影响国家的研发能力和学术水准的提升，引人关注。中国科学院院士郑时龄给记者算了一笔账：某知名高校仅城市规划学院就有博士生约300人，学校要求每人须发表3篇论文，全国符合发表档次要求的建筑类杂志不到10份，如一期杂志刊登30篇文章，那么光城市规划学院博士生发的论文就可排满两至三期杂志。
“美国大学中博士学位授予数量超过700人的只有两所，培养规模最大的每年授予博士学位的人数约750人，哈佛大学、斯坦福大学等名校都不超过600人。而我国的一些高等院校博士生招生数超过1000人。”盲目追求博士生培养规模，将导致博士生质量的下滑，势必拉大与国外一流大学的学术差距。
据了解，美国博士教育规模是世界上最大的，但10多年来，全美博士学位授予数量一直保持在每年4万人左右。从我国博士生招生规模不断扩大，培养过程中近乎“零淘汰率”的情况来看，预计3年后全国博士学位授予数量将会超过美国。
“我跟导师一年最多能深谈两次。”某高校材料系的一名博士生说，“平均每个导师所带博士生数已从2000年的3个增长到2003年的5个。博士生导师中三分之二的人是既带博士生又带硕士生。”随着博士生数量的增长，各个高校博士生导师力量明显不足。
我国与博士生培养密切相关的基础研究只占到整个科技研发投入的5%左右，美国、日本等发达国家基础研究经费比例都在15%至20％。

*** 新闻背景：我国在校博士生规模跃居世界前列 ***
全国政协的调研显示，从1978年恢复招收研究生和1980年建立学位制度至今，我国的研究生教育得到长足发展，在规模、质量和制度建设等方面都取得明显进步。近年来，全国研究生的招生规模快速增长，1998年全国研究生招生规模为7万人，2003年达26 万人。博士生招生规模也在持续增长，2000年全国博士生招生数为25142人，到2003年博士生招生数已达到48740人。2001年，我国授予博士学位的人数是1.2万多人，2004年授予博士学位的人数达到3万人。预计到2010年，我国博士生培养规模将居世界第一位！

前几年是针对本科生数量剧增的思考，现在已经考虑到博士生的层次了。看来我国不仅经济过热，连学术界也过热了。
突然想起了当年在母校硕士毕业的时候在礼堂参加毕业典礼，博士毕业的也在一起，颁发学位证的时候都是一排一排的上台，学校一批高层领导都忙昏了头，博士生还念一下名字，硕士生就是往上哄，很多人都是拖鞋短裤就披上学位服上台，然后赶紧下来把衣服换给后面的毕业生们。那通乱啊。相比之下博士毕业时在日本，因为是和正常的学期错了半年，所以和我一起的总共才五个人，学部长他老人家是一个一个在毕业的人面前宣读了毕业证书的全文，然后互相鞠躬敬礼，非常正式。正常的毕业典礼虽然也是大规模的，但也是一个一个念名上台，每人一束鲜花，有条不紊。我们学校规模小，排到我的毕业证书号码才四百多，也就是说，建校几十年才培养出四百多个博士。
人多力量大？如果三个臭皮匠真的能顶一个诸葛亮的话，那么我们“培养”出比美国博士生多三倍的具有博士学位的臭皮匠，就可以当世界老大了？在我们沾沾自喜的满足于“到2010年，我国博士生培养规模将居世界第一位”的伟大成绩的时候，真的需要考虑考虑古人留下的这个3>1的不等式的正确性了。

刚刚在新华网看到的，说在南京看到CD居然都按斤卖了。

可是也没见卖货的带秤啊。谁知道一张CD多少克？不过按照惯例应该是越轻的碟片也糟烂，也算一分钱一分货。不会往CD盒里灌铅吧？唉，不知道这是象征着盗版业的兴盛啊？还是衰败啊？
[2005-03-11更新] 发现此帖在很多论坛被原封不动转载，连文字带图片，吃掉我100多兆带宽，居然不提出处，我没有此图版权，我注明了是来自新华网，但是我拥有文字的版权，希望转载者在按下Ctrl+V的时候顺便打下出处：http://ma-yue.net/，OK?

今天看到征集"We the media"这句话的中文译法的活动（参考），不禁让我想起了很久以前的看到的一个老老老老~~笑话，说中文如何翻译肯德基的口号：
We do chicken right

收到答案如下：

我们做鸡是对的？
我们做鸡正点耶~~
我们就是做鸡的。:-)
我们有做鸡的权利。
我们只做鸡的右半边
我们可以做鸡，对吧！
我们行使了鸡的权利
我们只做右边的鸡……
我们只做正确（正版）的鸡！
只有朝右才是好鸡
我们做鸡做地很正确
只有我们可以做鸡！
我们公正的作鸡!
我们的材料是正宗的鸡肉！
我们"正在"做鸡好不好……
右面的鸡才是最好的
向右看，有鸡
我们一定要把鸡打成右派！！
实际上是说："麦当劳做的是盗版鸡"。
我们做的是"右派"的鸡（麦当劳做的是"左派"的鸡！
我们做的是半边烧鸡腿！
我们只做右撇子鸡（要吃左撇子鸡请去麻荡老）