Archive for ‘网络文摘’ Category
当年，红军长征，爬雪山，过草地，没有补给，还不让动群众一针一线，战士们饿了怎么办？学过历史的都知道，他们吃树皮，青稞，甚至皮带⋯⋯。正是他们的苦，换来了我们的甜。可是现在很多年轻人生长在蜜罐子里，渐渐淡忘了还有那一段艰苦卓绝的岁月。
为了教育现在的人们，北京朝阳区的一些群众自发的组织起来，想让现在没机会受苦的孩子们尝一尝先烈们的滋味。可是现在北京树很少，树皮很难大量得到；青稞那玩意儿北京也不长；皮带么，真皮的太贵，也不常见，便宜的里面都夹着纸壳⋯⋯，对啊，纸壳这个东西物美价廉，正好可以用来做忆苦思甜的材料。
以上纯属玩笑，请看下面的新闻：
FROM: 新华网
废纸箱，肉馅，这两样东西怎么看都连不到一块去。可在北京朝阳区，就有黑加工点居然用废纸箱做成了包子馅，再加一丁点肥肉，一笼笼喷香的小笼包就在街边出售了。
根据举报线索，工商执法人员以进货为由和经营包子的早点商贩取得了联系，并按约定来到了朝阳区的这个农家大院里。
原来所谓的肉包子，居然是用旧纸箱加工出来的，商贩说，这纸和肉的比例还有讲究。
纸壳儿到底怎么变成包子馅呢？费了一番口舌，商贩终于答应现场演示一下包子的做法。
就是这种废旧的纸箱子，放在塑料盆里用火碱进行浸泡。火碱一种工业原料，腐蚀性极强，一会儿纸箱的颜色慢慢退掉，纸也变得非常容易粉碎。
接下来，商贩将泡碎的纸壳剁成纸浆，再掺入肉馅中，还撒上了一些被称为猪肉香精的粉末。大约十分钟后包子熟了，掰开包子后，肉馅的颜色看上去并没有异样，很难看到掺在里面的纸屑。
在掌握充分证据后，工商执法人员依法取缔了这个加工黑窝点。
这种卖包子的小贩真够敢想敢干的！实在是太可气！我的一个同事说，就得罚他天天吃这种包子，连吃上半个月！当然这是气话，这里提醒大家，入口的东西还是要自己看紧了，街边游摊上的东西免开尊口为好。
其实知道这个消息是从日本的媒体（链接）。这里说，猪肉的比例是40％；此窝点每天可以卖出1000多块钱的包子；全国其他很多地方都知道此配方！
还有什么是安全的呢？！
最近北京的狗很不幸。不用详说相信很多人都知道了。稍微有点儿脑子的人也不会用那么简单的方法来解决问题，可就是有那些没有脑子的领导，一拍脚后跟，刀枪棍棒就都到了无辜的狗身上。我小时候被狗咬过，所以绝对算不上爱狗人士，但也为此鸣不平。
与此相对的，刚刚正好看到一个新闻（原文），关于狗的，还是发生在我们德岛的，简单翻译一下，深刻思考一下。
22日上午，在德岛市中心眉山的北簏的陡峭斜面上，德岛西消防局展开了一场为营救一条狗的行动。这里修了为防止泥石流的水泥墙（参看照片）。这条狗不知道怎么搞的，跑到了在高50米的地方困在那里下不来了。昨天就曾展开过一次营救，可无功而返，今天终于成功救出，共计花费11个小时。
17日的下午，现场附近居住的一名男性注意到这条大约50厘米长的野狗的叫声，便报告了消防队。消防队判断此犬已经不能自己脱身之后，在21日展开了一次营救，但因为狗总是试图逃出捕网，为避免意外而作罢。
22日上午，消防队派出共17名队员再次展开救助。用一个大约长宽各7米的网从上吊下并固定在遇难狗所在位置的下面。然后队员用带有网兜的棒子去靠近此狗。无路可走的它便纵身跳下，落如网内，救助成功。
成功的瞬间，在现场围观的约200人欢呼雀跃，拍手庆祝。一个主妇松了口气说：太好了，赶快喂它点儿吃的吧。
可见，狗对死的方式也是很挑剔的。被困四五天，再饿也不愿冒险跳崖。可当有人要逮它的时候，宁可一跳也不愿落入人手。这个真是：若为自由顾，啥都可抛。看看国外为救助中国狗的呼声吧，看看那些穿警服穿军装的畜生吧，看看那些狗的眼中露出的恐怖的目光吧。
狗能够享有的“狗权”和那里的人能够享有的“人权”应该是成正比的。珍视生命！
转载［新语丝］上转载［亚洲周刊］8月27日的一篇文章。
揭开学术腐败 防止动摇国本
作者：张洁平、呙中校 2006年8月27日 亚洲周刊二十卷三十五期
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行，监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效，大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，反而沉沦堕落，丧失基本的学术道德和伦理，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升，但由于根本体制不变，成效并不显著。必须防止学术竞争力继续削弱，以免动摇中国发展根基。
中国的国家竞争力正被猖獗的学术腐败快速腐蚀。在全球化竞争日益激烈的当今社会，以求真为灵魂的学术研究与创新更是一个国家和民族生存发展的关键所在，学术竞争力也成为一个国家综合竞争力的关键要素。因此，当韩国的黄禹锡涉嫌造假时，韩国当局毫不犹豫地进行了严肃的调查处理，而与此同时发生在中国的学术造假事件——上海交通大学“汉芯一号”造假事件却被中国低调处理。一如既往，中国公众对此没有更多的知情权和话语权，也没有表现出更多的激愤，因为学术腐败早已像癌细胞一样，渗透到中国学术界各个器官甚至大脑神经，不但直接损害了中国的国际形象和创新能力，而且影响到中华民族的发展根基。
原文说是据《上海日报》的一份调查，但我并没有找到出处。
有8777人对上海日报的一份调查作了回答，有51.5%的人认为在大学中没有学到实用的东西，有39.2%的人回答凭学士学位找不到工作，有34.7%的人对上大学后悔，觉得付出的金钱并没有合理的回报，认为大学的时间是浪费了。
中国在2006年有近413万大学毕业生奔向劳动市场，这个数字比去年增加了75万，就职形势变得越来越严峻。
虽然我觉得浪费了你时间的不应该是大学，而是你自己，但在有这么多人在浪费自己的时间，大学方是不是也应该作些思考。
[8月18日追加：自由亚洲电台报道]
恐怕很多人无法访问，以下是文字拷贝。
北京出版的《中国青年报》星期一报道说，现在中国有种流行的说法叫做“经营人生”。作为“经营者”，不少大学生对上大学的投入产出比表示不满。他们认为自己投入了过多的时间与金钱??四年的学习时间与高昂的学费，可收获的却是“没学到什么有用的东西”、以及“念了四年大学，出来还是找不到工作”。
中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心最近联合开展一项民意调查，结果显示，在接受调查的8777名受访者中，有百分之34.7% 的人谈到就读大学时，都觉得后悔。这些大学生之所以会“后悔”， 51.5％的人认为，自己在大学里“没学到什么有用的东西”。几年前，上海交通大学、清华大学博士生导师刘西拉教授，在两校大四年级成绩比较好的学生中进行的一次调查也发现，2／3的学生对大学前三年的课程“不满意”，觉得“没什么收获”。
调查还发现，39.2％的受访者表示，让一些人觉得“后悔”的原因还有，毕业后找不到工作。据中国教育部公布的统计数字，2001年中国全国高校毕业生人数为115万，2003年,第一批扩招本科生进入就业市场后，当年的毕业生人数超过212万。到了2005年中国的高校毕业生人数增长到330万，到2006年达到413万。随着大学毕业生数量的大幅度增加，近年来，中国大学生毕业生找工作的难度也越来越大。
据报道，扩招之前，中国应届大学毕业生的目标月薪普遍在2500~3000元，而到了2005年，求职毕业生主动将月薪要求降至1000元、800元、500元，一些人甚至不惜“零工资就业”。
与此同时，中国大学的学费却在持续上涨。自1994年至今，大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000~8000元不等，10年间学费猛涨20倍。大学四年，学生的花费在4万~8万元。一名参与调查者留言说，“大学质量和收费不符，特别是二类大学。 ”。调查显示，有百分之十九的人表示，学费太高，上大学“得不偿失”。美国民间学术机构“中国战略研究中心”的刘晓竹先生，就中国教育体制的问题做了如下分析: （录音）
调查发现，尽管有67.2％的人同意 “扩招后大学生越来越不‘值钱’了”的说法，但也有44.7％的人承认，“上大学找不到工作，不上更找不到工作”。在被问到“如果重新选择会怎样”时，60.1％的人都说，仍然会选择上大学。
《中国青年报》的报道指出，目前另一种论调也在蔓延??“考不上好大学，等于没有工作，等于白读书”。中国公众对于大学的期待，已经渐渐超出了“接受教育”本身，出现了功利化的倾向。调查显示，有24.6％的人认为“拿到大学毕业证书才是最关键的”， 20.6％的人认同“不上大学没面子”的说法。
报道援引复旦大学中国历史地理研究所所长葛剑雄教授的话说，人们把过多的希望都与念大学联系起来，比如说离开农村、改变身份、提高社会地位等等。他认为，对一个人能力的评价，不能只看一张文凭。中国高等教育研究学者熊丙奇也指出，人们有一种思维定势：上大学是农村、贫困地区孩子的惟一出路。在这样一种逻辑中，接受教育的目的是“跳出农门”，如果这个目标达不到，上学就没有多少价值了。如果把这种逻辑再继续下去，“新读书无用论”，即，上大学学费太高，毕业了还是一样找不到工作，还不如早点儿打工去，也就是顺理成章的事了。美国托雷多大学的冉伯恭教授就此表示：（录音）
值得注意的是，在调查中有28％的受访者表示，如果重新选择，自己会“上个高职，学门手艺”。北京某技校机电一体化专业毕业生小陈，在北京经济开发区一家合资企业实习一年后，顺利留下了。和他一样，大部分技校生都能找到实习单位，并顺利与用人单位签约。有资料显示，近几年，北京市技校毕业生的就业签约率均在95％以上。
根据北京市劳动和社会保障局公布的统计数字，截至去年年底，北京市至少缺口8万名高级技能人才。也有数据表明，当下社会急需的、月薪超过5000元的“十大职位”中，高级技术工人占了4个。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
新华社北京１月２４日电（记者李亚杰）
第三批先进性教育活动开展以来，各级党委根据中央的总体部署和各地实际，结合培养锻炼干部，抽调熟悉党建工作、具有农村工作经验的党员干部驻村。目前全国有１１０余万名党员干部驻进５８．６万个村，全程指导先进性教育活动。他们紧紧围绕建设社会主义新农村这个主题，积极出谋划策，进行宣传辅导，把握相关政策，认真做好各项工作，有力地促进了农村先进性教育活动的深入开展。
首先惊讶于居然有一百余万党员干部可以放下他的本职工作而要“进村”，可见其工作可有可无；其次对近60万个村的接待工作能否作好表示担忧。最后我觉得建设社会主义新农村的当务之急不是“先进性教育”活动，而是先进的“性教育”活动。
在最新的一期The Times Higher Education Supplement中，公布了一个最新的2005年版的世界大学排行榜（World Rankings 2005）。
大家都知道，排行榜这个东西的标准各种各样，不能全信，可也不能不信，做个参考而已。值得一提的是我们的北京大学在此榜中名列亚洲第一高校，世界排名15位。我这里有个PDF文件可以下载。
在此榜中，北大显然已经远远超出国内其他高校（清华排在62位），并超出了日本的东京大学。对此我不敢妄做评论，只能表示惊讶。我国政府立志要创建国际一流大学的决心和投入有目共睹，取得的发展也是却是赢得了世界的承认（参见前文），可是还是希望北大人能够正视此排名，不要沾沾自喜，要戒骄戒躁啊。能真正的达到和东京大学平起平坐还是需要很大的努力的。
扩展阅读：北大排名“亚洲第一”泰晤士报在忽悠中国人？ FROM 新华网。
联合国开发计划（UNDP）在7日发布了2005年的人类发展报告（2005 Human Development Report）。PDF全文
报告书涉及177个国家，根据平均寿命，受教育率，成人识字率，人均国民生产总值等指标算出国民生活发展指数（Human development index），对各国进行比较。连续五年的首位都是：挪威。
第二位是冰岛，之后依此是：澳大利亚，卢森堡，加拿大，瑞典，瑞士，爱尔兰，比利时，美国。日本是第十一位。亚洲其他国家和地区有：香港（22），新加坡（25），韩国（28）。我们中国排在第85位，中游，还需要努力啊。中国的统计数据中没有台湾省，也没有对台湾地区象香港一样进行单独的统计，在报告中将其称为：Taiwan Province of China。
报告承认美国是世界上最大的发展援助国家，但同时指出，从发展援助占国民收入的比例来看，作为世界第一富国的美国排列全球倒数第二，而日本则名列倒数第三，垫底的则是意大利。各国人均援助额高的达到200多美元（瑞典），而美国只有51美元。
全文中还有其他很多数据的统计，有兴趣的可以深入阅读比较。
在最新的一期《自然》（Nature）杂志中，有一篇题为
Satellite view alerts China to soaring pollution
的文章。文中说：Air quality is worse than thought — and is deteriorating fast（空气质量比想象的要糟糕，而且还在急速的恶化）。 在说北京时，前面有个形容词是：hazy（朦胧的）。数据显示中国的二氧化氮（大气污染的主要指标）在过去十年中增长了50％，更糟的是：恶化正在加速。在另一篇文章（Increase in tropospheric nitrogen dioxide over China observed from space）中给出了很多数据。可以看出我国的东部，特别是北京地区，在二氧化氮的浓度上，已经“超英赶美”了。
大气污染不是“内政”，是个全球性的问题，所以别总怪人家指指点点，自己必须重视起来。形式不容乐观啊，总是说要可持续发展，可最终还是落在了“发展”二字之上。但不知现在放在腰包里的银两以后够不够用来还环境这笔迟早要还的债的？别总是要刀架在脖子上才知道愁，就象煤矿，非要出事之后才治理一样。
卫星图片现实中国大气污染的严重程度堪忧。越是红色越是严重。由图可见，欧洲日本普遍在比较低的蓝色领域，北美五大湖区是发展了二百多年的老工业集中地，但现在也不如我们红。还有些泛红的，如南非，印度，也和我们是一个毛病，只是不如我们崛起的那么快而已。
没有图书馆付费的用户恐怕看不到全文，我拷贝到此处，英语好有兴趣的可以看看。
［声明］此文为我的朋友Mr. Rain所作，是关于Blogsome被封。在下认为此文甚妙，未经允许予以转载，以图使更多人听到一个平凡Blogger的呐喊。
希腊哲学家 Diogenes经常睡在一只瓦缸里，有一天亚力山大皇帝走去看他，以皇帝的惯用的口吻问他，“你对我有什么请求吗？”这位玩世不恭的哲人翻了翻白眼，答道，“我请求你走开一点，不要遮住我的阳光。”
这个家喻户晓的小故事究竟涵义何在，恐怕见仁见智。Diogenes看似漫不经心却又惊世骇俗的回答，其中自有深意。Mr.Rain检索了一下英文的表达，计有以下几种：
Don’t stand between me and the sun.
Stand a little less between me and the sun.
Stand from between me and the sun.
I would have you not stand between me and the sun.
I would have you stand from between me and the sun.
Stand out of my sun.
You may stand from between me and the sun.
I [...]
