无国界记者团发布了2008年的世界国家的报道自由排行榜。虽然一定会有维护和谐的声音来说这是片面的不正确的。我觉得虽然具体的名次和大学的排行榜一样不重要不能说明问题，但还是可以仅供参考的么。
最差的是东非国家埃托维亚，倒数第二是老邻居北朝鲜，这些肯定不会有什么争议吧，两个都是强权专政的国家。中国是倒数第七的167位。脚前脚后的有俄罗斯141位，战乱的伊拉克158位。
前几位的都是欧洲国家，冰岛，卢森堡，挪威并列第一，其他的大国有德国20，英国23，日本29，法国35，美国36。
有关中国的年度报告我节选下来放到这里（PDF文件，5页），有感兴趣的可以下载看看。
新闻来源：朝日新闻，时事通信社。

图片来自PC-Watch。
一个叫KingJim的公司今天发布了一个专门用来打字记录的新型电子记事本。链接如下：
http://www.kingjim.co.jp/pomera/index.html
它最大的特点就是：完全为了用纯文本方式记录而设计。
1，巴掌大小，轻量：370克。
2，使用干电池两节可以驱动20小时。
3，折叠式的全尺寸键盘，可以实现等同电脑的输入体验。
4，启动只需要2秒。
5，日语输入使用ATOK内核，便利快捷。
6，期望售价27000日元。
这对于总是要写字的，比如作家，比如总用LaTeX写论文的学者，无疑是一个超便捷的工具。但是很遗憾，现在还没有汉语输入的版本面世。

来看个漫画：研究生在籍人数与失业率的关系曲线。

很久以前被保送研究生，从周围的情况来看也是差不多前面的同学也都是上硕士研究生，然后再好的继续读博。可到了日本发现，原来好学生都找好工作，找不到工作的才来读研究生呢。不知道国内现在的情况如何，但从考验的受关注程度和激烈程度看，应该还是优胜劣汰吧。看来什么时候大家都不再奔研究生了，什么时候国家的产业界也就是发达了。

此老萨不是那个被吊的，是国际奥委会前主席，萨马兰奇先生，他老人家昨天接受中央人民广播电台的采访时说了下面的话，被很多媒体放在醒目的位置：
中国人民表现的非常热情，我应该说在我一生当中，我从来没有见过北京这么一个干净的城市。

不知道老人家西班牙语的原话是怎么说的，但翻成汉语后会有两种解释吧。（1）从来没有见过北京象奥运会期间这么干净过；（2）北京是他有生之年见过的最干净的城市。
如果老萨说的是第一个意思，说明老人家还没糊涂，眼睛也没花。但如果是第二个意思，就说明88岁的萨马兰奇已经开始失去记忆了，他现在的记忆可能最多只有10天的时间。
老萨保重哦。

眼看闹运会就要开幕了，中国真的吸引了全世界的目光。这不，继《Nature》做了一个中国特辑之后，最新的《Science》也在它的NewsFOCUS中出了四篇关于中国的报道。Nature的标题是China’s Challenges - 中国的挑战；Science关注的比较具体：CHINA’S ENVIRONMENTAL CHALLENGES - 中国环境的挑战。看来，大家都认为中国面临着严峻的挑战，而且是复数的。
除此之外本期SCIENCE还有几篇文章是介绍闹运会的科学（SCIENCE AT THE OLYMPICS）。
对于那些感兴趣但是没有看Science权限的同学们，我整理了这四篇关于中国环境的文章的PDF文件（2.3Mb），供大家下载。

看下面的漫画，相信很多人都会有同感吧。

最新的一期《Nature》（2008年7月24日）做了一系列围绕中国的文章。专题叫：China’s challenges——中国的挑战。
涉及面非常广，有人口问题，有环境问题，有学术问题，还有最近的地震的研究等等很多文章和观点。我把PDF全文做了整合，对此感兴趣但是不能看Nature全文的同学们可以下载瞅瞅。可以在线看Nature的最后看网上的版本，比印刷的PDF内容还要多写。
科学院的网站反应也很快，对此也做了一个简单的介绍，特别是对《The end of the science superpowers》的要点做了总结。
◎ 下载（11.1Mb） ◎

最新的SCIENCE杂志（11 July 2008）的本周新闻里的一篇文章的标题是
U.S. Graduate Training: Top Ph.D. Feeder Schools are now Chinese
文章介绍了美国国家科学基金的统计数据。调查了2006年拿到美国的大学的博士学位的母校（本科在籍学校）情况，结果并不惊人，第一位就是我国最好的留美预备学校：清华，第二位是北大。看下面的图表可以看出近几年的走向，可以看出我们这两所预备校的稳步发展。

调查还显示出，美国的博士学位获得者中，有37%是外国人。这从一个侧面反映出美国的人才吸引力，而另一个重要原因是，美国公民可以用学士学位就找到不错的工作，而对外国人来说博士学位对找到一个好工作的帮助比较大。
下面是原文的拷贝：
Science 11 July 2008:
Vol. 321. no. 5886, p. 185
DOI: 10.1126/science.321.5886.185
NEWS OF THE WEEK
U.S. GRADUATE TRAINING:
Top Ph.D. Feeder Schools Are Now Chinese
Jeffrey Mervis
The summer Olympics don’t start until next month. But Chinese universities can already claim gold and silver medals in one important global competition [...]

看到下面这个漫画，很好玩。

去年转载了1996-2006年的版本，最近，Thomson又发布了1997年－2007年的世界各研究机关的论文引用状况报告。这个公司啊，真是唯恐天下不乱。
别的国家的不知道，日本的分公司整理了一份【日本的论文被引用动向】，原文为日本（内码：ShiftJIS），综合前二十名如上图。数据显示，日本的研究机构虽然排名顺序并无什么大的变化，但整体的世界排名是向前小小的移动了。
注意这里的排行是按总论文被引用数排的，而我觉得更科学的办法应该是按照“平均被引用数”，这就象一个杂志的好坏不是看它印刷的文章数，而是影响因子，也就是看平均每个文章被引用的次数。如果是这么排的话，东京大学就不是第一了，“科学技术振兴机构（JST）”是第一位（16.55），其次是“理化学研究所（RIKEN）”（14.42）。但这两个机构和大学有所不同，它们不养学生，都是博士后以上的学者，所以考虑这个因素进去的话，东京大学的首位还是不容置疑的。其次的京都大学和大阪大学虽然在总数上与东大有不小的差距，但平均引用数还是相差无几的。
另外各个分科的排行榜也显示了各个大学的强项。请看日文原文。