日本研究机关近十年的文献引用排行榜

2008/04/14 - Comments Off on 日本研究机关近十年的文献引用排行榜

去年转载了1996-2006年的版本,最近,Thomson又发布了1997年-2007年的世界各研究机关的论文引用状况报告。这个公司啊,真是唯恐天下不乱。

别的国家的不知道,日本的分公司整理了一份【日本的论文被引用动向】,原文为日本(内码:ShiftJIS),综合前二十名如上图。数据显示,日本的研究机构虽然排名顺序并无什么大的变化,但整体的世界排名是向前小小的移动了。

注意这里的排行是按总论文被引用数排的,而我觉得更科学的办法应该是按照“平均被引用数”,这就象一个杂志的好坏不是看它印刷的文章数,而是影响因子,也就是看平均每个文章被引用的次数。如果是这么排的话,东京大学就不是第一了,“科学技术振兴机构(JST)”是第一位(16.55),其次是“理化学研究所(RIKEN)”(14.42)。但这两个机构和大学有所不同,它们不养学生,都是博士后以上的学者,所以考虑这个因素进去的话,东京大学的首位还是不容置疑的。其次的京都大学和大阪大学虽然在总数上与东大有不小的差距,但平均引用数还是相差无几的。

另外各个分科的排行榜也显示了各个大学的强项。请看日文原文。

Ten Simple Rules系列

2007/10/31 - Comments Off on Ten Simple Rules系列

PLoS Computational Biology从2005年起哩哩啦啦地在Editorial里搞了个Ten Simple Rules for …系列文章。最新的一期中总结的是Hamming(前贝尔实验室科学家)于1987年在Bell Communications Research Colloquia Series的演讲“You and your research”。总结出了十条做最出色的研究的“简单”法则

  1. Drop Modesty (别装孙子)
  2. Prepare Your Mide (时刻准备着)
  3. Age Is Important (出名要趁早)
  4. Brains Are Not Enough, You Also Need Courage (不止要艺高,还要人胆大)
  5. Make the Best of Your Working Conditions (因地制宜)
  6. Work Hard and Effectively (努力工作,事半功倍)
  7. Believe and Doubt Your Hypothesis at the Same Time (对你的假设既要坚信也要怀疑)
  8. Work on the Important Problems in Your Field (做弄潮儿)
  9. Be Committed to Your Problem (鞠躬尽瘁)
  10. Leave Your Door Open (开门办公)

每一条都有简单的说明,有兴趣的可以去网站看全文。因为PLoS的期刊都是全文免费开放的,这里就不贴全文了。其他几个Ten Simple Rules for …的文章是:

看吧,几乎覆盖了作为一个研究者的所有方面了。每10条都看起来很Simple,可能否做到极致才是关键。

NEC推出新超级计算机

2007/10/26 - Comments Off on NEC推出新超级计算机

昨天,NEC推出了超过IBM蓝色巨人的世界最快的超级计算机——SX-9。

SX-9使用NEC新开发的102.4G FLOPS的世界最快的CPU,每台超级计算机中搭载16个CPU,运算能力最大可以达到1.6T FLOPS,比上一代产品SX-8要快出13倍。最大可以支持512台超级计算机的并行处理,速度可达839T FLOPS。目前实际使用的最快的“IBM蓝色巨人”的运算速度是281T FLOPS。

同时,新产品的占地面积和耗电量都会降低到从前的四分之一,大大减少了运营费用。

至于价钱么,hoho,最小配置的4CPU型号一台也要1亿5000万日元(约1千万RMB),租用每月要298万日元。

参考链接:

小软件:Math Page Generator

2007/10/24 - Comments Off on 小软件:Math Page Generator

今天在Apple的软件页面发现一个挺不错的小软件,叫:Math Page Generator。顾名思义,它是用来自动生成一页数学运算题的工具。

记得前一段时间火过一个人,叫川岛隆太,日本仙台的东北大学教授。他利用fMRI等可以观察脑信号的设备发现大脑在做一些看似很简单的事情的时候却“浪费”大量的脑细胞。比如:简单的加法运算,朗读报纸,都会让大脑内部大范围的兴奋。于是他把他的研究成果用在脑功能衰退的康复上,写了很多本书,还频频上电视,有一段时间电视上经常出现他的身影。

可是如果不买他的书,上哪里去弄那么多加减法运算的题做啊。我以前写过一个及其简单的PHP程序,就是干这个的。(链接

这回推荐的这个小软件可以自动生成一页供打印的试题纸,可以设定难度,除加减乘除外,还有一元一次方程。免费!支持Win / Mac OS / Linux多系统。

相关链接:

科技新闻?

2007/10/24 - Comments Off on 科技新闻?

看“谷歌”的咨询,我往往只关心“科技”频道。刚刚科技频道的第一条是:

ZZ21F6830F

链接的是人民网的一篇新闻。怀疑可能是Google的分类系统出了问题,或者,这真是一条科技新闻?

诺贝尔奖与影响因子

2007/10/24 - Comments Off on 诺贝尔奖与影响因子

诺贝尔奖将在这几天陆续公布,具体时间请看官方网站

前天发布了生理及医学的得主,三个确立了Knock out mouse的方法的英国和美国的教授平分了奖金。巧的是,这三个人全都在去年(2006)Thomson公司发布的最有希望得奖的预测之中。虽然晚了一年,但毕竟还是众望所归。

昨天物理学奖也发布了。由法国和德国的两位年逾七十的教授分享。他们的贡献是:巨磁阻抗Giant Magnetoresistance Effect:(GMR)。这项技术为90年代后期硬盘的高密度化发展提供了原动力。可以说,我们今天可以用电脑来存储大量的电影,音乐,数字照片都要感谢两位老人家。这两个物理学奖获得者也在去年Thomson预测的名单中!所以与其说是巧合,不如承认诺贝尔奖与文章有直接的关系。

从2002年起Thomson按照其掌握的期刊文章引用数据来预测诺贝尔奖。方法是根据文章的“总被引用数”,加上“高影响因子”文章的多少来进行判断。“总引用数”是根据过去20年的数据来对医学,物理和化学每个奖项各选出三个领域,每个领域被引用数的前0.1%。“高影响因子”文章是每年每个领域(共22个领域)的被引用数前200位之内的文章。看似很简单粗暴的方法,却有很高的中的率,到目前为止,共有54人被预计有很大希望,除了今年这五人之外,还有四人成功获奖,可见其预测还是很值得参考的。

这个预测方法中没有被考虑的是“总文章数”。如果考虑这个因素的话,我想中国人的研究者也许还是有机会的,因为我国这些年的激励机制的确催生了不少“写手”。他们的文章列表很长,但越长,说明有越多的资源被浪费掉了。体制,也许就是我们至今也得不到诺贝尔奖的原因之一吧?

日本人一定很高兴,因为今年Thomson发布的2007诺贝尔奖预测的物理一项的三个人中有两个日本人:名城大学的饭岛澄男和东京大学的户塚洋二,所以,估计他们会很期待明年的获奖名单。

参考:SciencePortal News (JST) 10.9 & 10.10