教授v.s.忍者

2008/07/10 - Comments Off on 教授v.s.忍者

看到下面这个漫画,很好玩。

日本研究机关近十年的文献引用排行榜

2008/04/14 - Comments Off on 日本研究机关近十年的文献引用排行榜

去年转载了1996-2006年的版本,最近,Thomson又发布了1997年-2007年的世界各研究机关的论文引用状况报告。这个公司啊,真是唯恐天下不乱。

别的国家的不知道,日本的分公司整理了一份【日本的论文被引用动向】,原文为日本(内码:ShiftJIS),综合前二十名如上图。数据显示,日本的研究机构虽然排名顺序并无什么大的变化,但整体的世界排名是向前小小的移动了。

注意这里的排行是按总论文被引用数排的,而我觉得更科学的办法应该是按照“平均被引用数”,这就象一个杂志的好坏不是看它印刷的文章数,而是影响因子,也就是看平均每个文章被引用的次数。如果是这么排的话,东京大学就不是第一了,“科学技术振兴机构(JST)”是第一位(16.55),其次是“理化学研究所(RIKEN)”(14.42)。但这两个机构和大学有所不同,它们不养学生,都是博士后以上的学者,所以考虑这个因素进去的话,东京大学的首位还是不容置疑的。其次的京都大学和大阪大学虽然在总数上与东大有不小的差距,但平均引用数还是相差无几的。

另外各个分科的排行榜也显示了各个大学的强项。请看日文原文。

Ten Simple Rules系列

2007/10/31 - Comments Off on Ten Simple Rules系列

PLoS Computational Biology从2005年起哩哩啦啦地在Editorial里搞了个Ten Simple Rules for …系列文章。最新的一期中总结的是Hamming(前贝尔实验室科学家)于1987年在Bell Communications Research Colloquia Series的演讲“You and your research”。总结出了十条做最出色的研究的“简单”法则

  1. Drop Modesty (别装孙子)
  2. Prepare Your Mide (时刻准备着)
  3. Age Is Important (出名要趁早)
  4. Brains Are Not Enough, You Also Need Courage (不止要艺高,还要人胆大)
  5. Make the Best of Your Working Conditions (因地制宜)
  6. Work Hard and Effectively (努力工作,事半功倍)
  7. Believe and Doubt Your Hypothesis at the Same Time (对你的假设既要坚信也要怀疑)
  8. Work on the Important Problems in Your Field (做弄潮儿)
  9. Be Committed to Your Problem (鞠躬尽瘁)
  10. Leave Your Door Open (开门办公)

每一条都有简单的说明,有兴趣的可以去网站看全文。因为PLoS的期刊都是全文免费开放的,这里就不贴全文了。其他几个Ten Simple Rules for …的文章是:

看吧,几乎覆盖了作为一个研究者的所有方面了。每10条都看起来很Simple,可能否做到极致才是关键。

NEC推出新超级计算机

2007/10/26 - Comments Off on NEC推出新超级计算机

昨天,NEC推出了超过IBM蓝色巨人的世界最快的超级计算机——SX-9。

SX-9使用NEC新开发的102.4G FLOPS的世界最快的CPU,每台超级计算机中搭载16个CPU,运算能力最大可以达到1.6T FLOPS,比上一代产品SX-8要快出13倍。最大可以支持512台超级计算机的并行处理,速度可达839T FLOPS。目前实际使用的最快的“IBM蓝色巨人”的运算速度是281T FLOPS。

同时,新产品的占地面积和耗电量都会降低到从前的四分之一,大大减少了运营费用。

至于价钱么,hoho,最小配置的4CPU型号一台也要1亿5000万日元(约1千万RMB),租用每月要298万日元。

参考链接:

科技新闻?

2007/10/24 - Comments Off on 科技新闻?

看“谷歌”的咨询,我往往只关心“科技”频道。刚刚科技频道的第一条是:

ZZ21F6830F

链接的是人民网的一篇新闻。怀疑可能是Google的分类系统出了问题,或者,这真是一条科技新闻?

Life is not so easy for US postdoc

2007/08/24 - Comments Off on Life is not so easy for US postdoc

《Nature》的一篇文章《More biologists but tenure stays static》总结了一些来自FASB的数据,表明在美国的搞生物的博士后将来的日子恐怕不好过。

数据说,在美国搞生物科学的博士自1966年以来一直增加,而于生物医学相关的正式学术职位却自1981年以来没有太大的变化。生物博士得到终身职位的比例从45%降到了30%。拿R01经费(NIH为博士后提供的一个养家糊口的工资?)的博士后的平均年龄已经从1970年的34岁涨到了42岁。

印象上似乎认识的所有搞生物的中国人最后都跑美国去了,除了我老婆。还以为那里很好混呢,看来也是每况愈下啊。当然,相比日本来讲,恐怕情况还是要好的多吧。日本现在也在改革学术职位的雇用制度,引进任期制,还有学习美国的Tenure-track的体制,在很多高校设置特聘职位,通过考核计划有半数会转成终身,部分高校以引进外籍教员为政策,象“会津大学”,有38%的外国人教师。相信日本的政府及大学已经意识到自己的研究机构严重国际化不够,通过各种改革,但愿会给国外的学者更多的机会。