黑色笑话

2010/07/06 - 4 条留言

高学历人群已经不再是头戴着光环走在象牙塔里的高贵人群,很多时候,他们会向往简单些的劳动。

阅读全文 ...

Nature的一份关于收入与学术职场的报告

2010/06/25 - Comments Off on Nature的一份关于收入与学术职场的报告

NATURE杂志的文章《For Love and Money》。博士后的去向问题全球存在。是继续在学术界往上爬,还是投身产业,还是干些别的?很多时候他们不知道要追求些什么,有些博士后不清楚自己的价值,而有些要求得离谱。作为一个全球问题,Nature杂志展开了问卷调查,想知道研究者们究竟要什么。

阅读全文 ...

转载个笑话(真事儿?)

2009/06/02 - Comments Off on 转载个笑话(真事儿?)

源引自:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=234761

某大公司引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊。他们只得请一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、人工智能和纳米等高科技,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个同样的问题后也大为发火。他找了个小工来说:“你他妈给老子把这个搞定,不然你给老子爬走。”
小工很快想出了办法:他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹,于是空皂盒都被吹走了。

这个故事告诉我们:

(1)知识并不一定都是生产力;
(2)能吹是多么的重要!

论文剽窃的问题

2009/03/06 - Comments Off on 论文剽窃的问题

最新的一期SCIENCE(3月6日)的POLICY FORUM专栏刊登了一个有意思的文章,是关于论文剽窃的各方反应的调查。

德克萨斯的研究人员用工具自动对MEDLINE数据库中的论文进行对比调查,从文字表现,引用文献等相似度判断,抽出了212对有可能涉及剽窃的文章,他们有高达百分之七八十的相似度。然后他们综合一些其他信息对其中163对文章的作者和杂志编辑发布了问卷,回答数很高,有144个反馈。

在接到问卷之前有93%的原作者并没有意识到他们的文章被抄袭,基本的反应是愤慨。

而抄袭者的回答就多种多样,(1)有28%完全否认,(2)有35%承认有“借鉴”了以前的研究并基本上做了道歉,(3)22%的说主要是合作者或者学生写的文章,本人并不太清楚,(4)另外还有17%比较搞笑,说他们并不知道自己的名字为什么出现在了文章中。

如果这个调查在中国做,结果可能会有很大的不同,恐怕(1)和(3)的比例会接近100%,至少从已经被揭发出来的某些Case来看,基本上都是“打死我也不说”的态度。

原文中还介绍了几个工具来查找抄袭的文章,不知道有没有人有这个需要,看看自己的文章是否被剽窃,或者用来找找是否曾经有人曾经做了类似的工作。

There are now dozens of commercial and free tools available for the detection of plagiarism. Perhaps the most popular programs are iParadigm’s “Ithenticate” (http://ithenticate.com/) and TurnItIn’s originality checking (http://turnitin.com/), which recently partnered with CrossRef (http://www.crossref.org/) to create CrossCheck, a new service for verifying the originality of scholarly content. However, the content searched by this program spans only a small sampling of journals indexed by MEDLINE. Others include EVE2, OrCheck, CopyCheck, and WordCHECK, to name a few.

很遗憾,目前的工具还只能是揭发剽窃,而对于更有技术含量,更有危害性的:论文造假还是毫无办法,只能考学者们的自觉,揭发机制还有惩罚措施来约束了。

附上原文中的回信抽样的图片:

报道自由排行榜

2008/10/22 - Comments Off on 报道自由排行榜

无国界记者团发布了2008年的世界国家的报道自由排行榜。虽然一定会有维护和谐的声音来说这是片面的不正确的。我觉得虽然具体的名次和大学的排行榜一样不重要不能说明问题,但还是可以仅供参考的么。

最差的是东非国家埃托维亚,倒数第二是老邻居北朝鲜,这些肯定不会有什么争议吧,两个都是强权专政的国家。中国是倒数第七的167位。脚前脚后的有俄罗斯141位,战乱的伊拉克158位。

前几位的都是欧洲国家,冰岛,卢森堡,挪威并列第一,其他的大国有德国20,英国23,日本29,法国35,美国36。

有关中国的年度报告我节选下来放到这里(PDF文件,5页),有感兴趣的可以下载看看。

新闻来源:朝日新闻时事通信社

电子记事本

2008/10/22 - 1 条留言


图片来自PC-Watch

一个叫KingJim的公司今天发布了一个专门用来打字记录的新型电子记事本。链接如下:

http://www.kingjim.co.jp/pomera/index.html

它最大的特点就是:完全为了用纯文本方式记录而设计。

1,巴掌大小,轻量:370克。
2,使用干电池两节可以驱动20小时。
3,折叠式的全尺寸键盘,可以实现等同电脑的输入体验。
4,启动只需要2秒。
5,日语输入使用ATOK内核,便利快捷。
6,期望售价27000日元。

这对于总是要写字的,比如作家,比如总用LaTeX写论文的学者,无疑是一个超便捷的工具。但是很遗憾,现在还没有汉语输入的版本面世。