有关大学生的调查

- - Comments Off on 有关大学生的调查 -

原文说是据《上海日报》的一份调查,但我并没有找到出处。

有8777人对上海日报的一份调查作了回答,有51.5%的人认为在大学中没有学到实用的东西,有39.2%的人回答凭学士学位找不到工作,有34.7%的人对上大学后悔,觉得付出的金钱并没有合理的回报,认为大学的时间是浪费了。

中国在2006年有近413万大学毕业生奔向劳动市场,这个数字比去年增加了75万,就职形势变得越来越严峻。

虽然我觉得浪费了你时间的不应该是大学,而是你自己,但在有这么多人在浪费自己的时间,大学方是不是也应该作些思考。

[8月18日追加:自由亚洲电台报道]

恐怕很多人无法访问,以下是文字拷贝。

北京出版的《中国青年报》星期一报道说,现在中国有种流行的说法叫做“经营人生”。作为“经营者”,不少大学生对上大学的投入产出比表示不满。他们认为自己投入了过多的时间与金钱??四年的学习时间与高昂的学费,可收获的却是“没学到什么有用的东西”、以及“念了四年大学,出来还是找不到工作”。

中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心最近联合开展一项民意调查,结果显示,在接受调查的8777名受访者中,有百分之34.7% 的人谈到就读大学时,都觉得后悔。这些大学生之所以会“后悔”, 51.5%的人认为,自己在大学里“没学到什么有用的东西”。几年前,上海交通大学、清华大学博士生导师刘西拉教授,在两校大四年级成绩比较好的学生中进行的一次调查也发现,2/3的学生对大学前三年的课程“不满意”,觉得“没什么收获”。

调查还发现,39.2%的受访者表示,让一些人觉得“后悔”的原因还有,毕业后找不到工作。据中国教育部公布的统计数字,2001年中国全国高校毕业生人数为115万,2003年,第一批扩招本科生进入就业市场后,当年的毕业生人数超过212万。到了2005年中国的高校毕业生人数增长到330万,到2006年达到413万。随着大学毕业生数量的大幅度增加,近年来,中国大学生毕业生找工作的难度也越来越大。

据报道,扩招之前,中国应届大学毕业生的目标月薪普遍在2500~3000元,而到了2005年,求职毕业生主动将月薪要求降至1000元、800元、500元,一些人甚至不惜“零工资就业”。

与此同时,中国大学的学费却在持续上涨。自1994年至今,大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000~8000元不等,10年间学费猛涨20倍。大学四年,学生的花费在4万~8万元。一名参与调查者留言说,“大学质量和收费不符,特别是二类大学。 ”。调查显示,有百分之十九的人表示,学费太高,上大学“得不偿失”。美国民间学术机构“中国战略研究中心”的刘晓竹先生,就中国教育体制的问题做了如下分析: (录音)

调查发现,尽管有67.2%的人同意 “扩招后大学生越来越不‘值钱’了”的说法,但也有44.7%的人承认,“上大学找不到工作,不上更找不到工作”。在被问到“如果重新选择会怎样”时,60.1%的人都说,仍然会选择上大学。

《中国青年报》的报道指出,目前另一种论调也在蔓延??“考不上好大学,等于没有工作,等于白读书”。中国公众对于大学的期待,已经渐渐超出了“接受教育”本身,出现了功利化的倾向。调查显示,有24.6%的人认为“拿到大学毕业证书才是最关键的”, 20.6%的人认同“不上大学没面子”的说法。

报道援引复旦大学中国历史地理研究所所长葛剑雄教授的话说,人们把过多的希望都与念大学联系起来,比如说离开农村、改变身份、提高社会地位等等。他认为,对一个人能力的评价,不能只看一张文凭。中国高等教育研究学者熊丙奇也指出,人们有一种思维定势:上大学是农村、贫困地区孩子的惟一出路。在这样一种逻辑中,接受教育的目的是“跳出农门”,如果这个目标达不到,上学就没有多少价值了。如果把这种逻辑再继续下去,“新读书无用论”,即,上大学学费太高,毕业了还是一样找不到工作,还不如早点儿打工去,也就是顺理成章的事了。美国托雷多大学的冉伯恭教授就此表示:(录音)

值得注意的是,在调查中有28%的受访者表示,如果重新选择,自己会“上个高职,学门手艺”。北京某技校机电一体化专业毕业生小陈,在北京经济开发区一家合资企业实习一年后,顺利留下了。和他一样,大部分技校生都能找到实习单位,并顺利与用人单位签约。有资料显示,近几年,北京市技校毕业生的就业签约率均在95%以上。

根据北京市劳动和社会保障局公布的统计数字,截至去年年底,北京市至少缺口8万名高级技能人才。也有数据表明,当下社会急需的、月薪超过5000元的“十大职位”中,高级技术工人占了4个。

以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

对不起,为防垃圾留言,旧帖留言功能自行关闭,请在新帖留言。