小泉参拜靖国神社被判违宪

- - 1 条留言 -

刚刚看了日本网站的一条新闻,参见Goo!。说福冈地裁(相当于地方的人民法院吧)判小泉纯一郎首相参拜靖国神社的活动属于违反宪法。

以前在爱媛县也有日本国民联合状告小泉参拜靖国神社违法,象征性索赔一日元,但是被判败诉。这次是九州的山口市的211位市民同样上告,每人索赔10万日元。称小泉作为内阁总理大臣,参拜行为不能被判断为个人行为,而是公务的性质。“考虑行为者的意图和目的对一般人会造成的影响,属于宪法20条3项禁止的宗教活动,违反了政教分离的宪法规定。”这是小泉首次被判违宪。后面说得我就不太明白了,说但是并不构成不法行为,支付赔偿金的申诉被驳回了。

法律的事情我不太明白,我们反对小泉参拜靖国神社是出于对日本没有正确看待侵略历史的不满。85年中曾根参拜后,91年1月仙台高级法院第一次认定这是违宪的行为,92年7月大阪高级法院也做出了类似的判断。每次小泉参拜,不光我们和韩国的官方反对,日本的民间也总有一些反对的呼声。但是政府的行为和方针往往是不随民意变动的,这是我在所谓自由的国外看到的一种无奈的现实。就像这次日本出兵伊拉克,在百分之七八十反对的民意下,还是做出了追随美国的决定。日本的在野党也动不动就用缺席议会的方式表达反对意见,但是基本上并不会起决定性的作用。可见,“民意”对政府来讲只是用来利用的,当左右不了民意的时候,就只能强奸民意。所以,不要认为资本主义的民主就是多么多么的美好,他们比我们多的也就是表达愤怒的自由,痛快痛快嘴的自由。