从小就有人让我们举起右手面向国旗高喊“热爱祖国,热爱人民,热爱中国共产党”,没有人可以有任何疑问。可是关于这个“爱国心”,这段时间又在日本的议会里争论了起来。起因是对“教育基本法”的修改。
日本的现行的“教育基本法”是在战后的昭和22年(1947)颁布的,60年来第一次提出修改。当时,联合国部队总司令部在审阅教科书的时候,把“爱国心”这样的提法全部删掉了。现在有人批评说在那样的历史条件下通过的宪法和教育基本法根本就不清楚是哪个国家的基本法。可在这次改法的过程中,关于“爱国心”究竟应该如何表现,党派之间又有了分歧。
自民党起初比较强硬的表示“爱,国,心这三个字绝对不能让步”。但有关“爱国”的“国”,公明党表示,只一个“国”字,容易使人联想起战前的“国家主义”,一定要以某种形式明确的表示这个“国”并不包含它的统治机构,不可以把“爱国”和“爱统治机构”混淆。最终通过的是一个折中的方案。这段表述是这样:“尊重传统与文化,热爱孕育着传统与文化的祖国和故乡,同时也要尊重他国,培育为国际社会的和平与发展做贡献的态度”。通过把祖国与故乡并列,并顾及他国来淡化“对统治机构的服从”这样的含义。而把“心”字去掉也淡化强制灌输的因素。
在日本现行的教育基本法中还有一条:“教育不服丛不正当的支配”。在我以前的一片文章里提到过的反对唱国歌的运动就是根据这一条。有人担心这次修改基本法会不会把这一条改掉来为强制唱国歌来铺路,还好,这一条并没有被修改掉。
对“爱国”的教育如此谨慎的国家恐怕只有日本,而这种谨慎也是有它战前的那段历史原因的。可是这个把“爱国”与“爱统治机构”分开考虑这个方针确是很多民主国家都奉行的。当“统治机构”不能很好的统治国家的时候,“爱国”实际上就意味着反对“统治机构”。这样的方针我们的党恐怕很难接受,至少目前是这样。我们的“三热爱”什么时候能变成“两热爱”呢?
3 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.dupola.com) and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.



分析的很详细,"爱国"还是我们国家的传统
说得好。我也爱国,但我就是对党爱不起来。
说得很深刻.
特别是最后的总结!,好文