微笑着抗议
今天几乎所有频道都播放了中国的反日活动。看得我很不是滋味。
中国在文化大革命之后，很少接受游行的熏陶，所以在游行的时候也显得很不严肃。
1，很多人脸上带着幸福满足的微笑；
2，看很多人手里还都拎着其他东西，显然不是专程而来。估计大多是闲着没事儿看这里有热闹，砸玻璃还没人管，心想这机会可不多，于是把手里的矿泉水迅速喝干扔了过去；
3，警察打算控制一下形势，可又不能硬来，于是对面前一个已经准备好的小伙子说：最后一个哦，快点儿；
4，一个小伙用数码相机对着朋友，朋友摆好扔石头的pose，咔嚓一下，留个纪念，下次不一定什么时候了。
没吃过猪肉还没见过猪跑么？！在电视里应该看过韩国的示威吧？人家那叫有组织有纪律，额头统统系上布条，口号统一，同仇敌忾，一个个怒发冲冠，面红耳赤，甚至有断指的哥们儿。再看看我们的游行，跟赶集似的，太不严肃。这种通过网络，通过“是中国人就顶！”的方式号召起来的游行，是缺乏组织的，更甭说纪律了。
一边喊着“爱国无罪”，一边做着“违法”的事情。第一，这周的游行根本就没被政府批准；第二，任意破坏他人财物。说严重点儿，这种游行实际上是对“爱国”二字的亵渎。因为，第一，这种游行无疑在国际范围内对中国的形象产生极坏的影响；第二，管也不是，不管也不是，将政府陷入一种极其难堪的境地；第三，人家使馆和商店我们迟早要负责赔偿的；第四，严重影响外资进入的信心。
这种“爱国无罪”的标准，让我再一次看到了在中国的“法无定法”和“执法不严”。前两天，一个四十多岁的日本男子因为抗议中国的游行，在日本京都车站地下隧道张贴了七张诋毁中国的海报，结果被当场逮捕；有人给大阪总领事馆邮寄带弹壳的威胁信件，也马上被立案站侦查。总之，不能因为“爱国”的目的就对违法违规的行为进行纵容。在外国，游行也经常有不冷静的行动，可也经常有人被当场拿下。依法治国的政策被爱国无罪的游行开了一个大玩笑。
当然，也看到很多冷静的呼吁，但是中国人还不具备游行的素质。爱国学生们的本意是好的，可是如果没有控制局面的能力，还是不要随便上街吧。
Technorati tag: cn_jp_dialog
我也参加上海的游行了，兜里揣了俩鸡蛋也没“舍得”扔，呵呵。中国目前的现状如此，短时间内恐怕难以改观。不过话说回来，如果在目前这种局势下所有的中国人都心平气和无动于衷，我想我们中国就真的彻底玩完了。从这个意义上来说，我觉得游行还是正面的，瑕不掩瑜。
我们应该关注10%还是90%？
记得小时候有一次考试成绩出来后，考得不好，晚上做梦，梦里在做错的地方填上正确的答案，然后很欣慰地笑醒，接着就会在黑暗中难过很久，为梦里的事不曾变成现实。今天晚上居然差不多重复了这样的梦境，只是内容不同。梦里我参加了一次很成功的反日游行，没有打砸，只有抗…
并不是希望大家无动于衷，只是呼吁大家能采取更文明，更理智，更成熟，更有效的手段。
另外奉劝大家不要随便接受国外媒体的采访，你以为你表现了自己的一腔热情，真正播出的时候往往因为媒体的主张和立场而被曲解。
中国没有民主习惯，中国人不会游行，很容易演变成打砸抢之类的暴民行动，也容易被坏人利用。所以说，游行也是要学习的。大家应该不会忘了89年的游行吧？要知道，大多数的人还是没有你我这样的文化程度和条件，民主素质良莠不齐是很正常的。但是我们是不是应该看到，总的来说，这次的游行还是比较理智的。这次能有这么多群众走上街头，表达自己的心声，并且没有出现大的骚乱，是不是已经进步很多了呢？难道我们希望所有的人都坐在家里，对时局毫无反应吗？一个民族，还是有点血性的好。
对于这次游行，缺点还是有很多，但我们是不是应该多看看主要方面呢？有时候，“理智”的太过头就会丢掉血性！
爱国，有多少罪恶假汝之名……
据香港媒体报道说“情况一度失控”
还听说有数辆日本汽车被砸，当时车主还在车里。
闹够了没？
刚在 QQ 上看到的：
2005年5月4日上午9点在伟大的五四青年节上午，将举行更大的抗曰 youxing，从西单商场-天安门-王府井-建国门曰本大使官邸，请广大爱国者自发前往。本次游衍无任何组织…
哪个国家都有游行过火的事情！我们比起日本开车撞我们大使馆，比他们用枪射击我们中央银行要文明的多！
比他们屠杀我们的同胞，更强很多！
日本朋友问我的时候，我的回答是 hazikasii
[...] : Hong Kong Anti-Japan March 思存.記憶回收筒 ：「反日」雜想 BLOG OF MAYUE：微笑着抗议 Heterotopias：反日的歷史諷刺 沒|在|為|為| |是|問|病|為| |問|問|為| [...]
中午吃饭时有个朋友跟我说过俩天巴黎也要反日游行，我说不去，下午又收到这面学联发的垃圾邮件号召大家去反日，与其说去反日不如自己作出个样子来，前两天电视上演巴黎破获了一起伪造信用卡的犯罪团伙，是同胞们干的。。。
前两天各个报纸（尤其英国媒体）上纷纷报道SAIC要购买MG Rover的事儿，觉得挺争气的，但接下来看媒体播反日游行感觉就变得复杂了，日本做过坏事，我们也一样，他们没有一个端正的态度来认识是他们的不对，我们可以要求道歉，但希望通过理智的方式，否则可能会加深彼此的误解与仇恨，不卑不亢是最可贵的。
愤怒不是一天两天，但是不排除此次游行有两个中国特色
第一：鱼龙混杂，好不容易逮个又不会被抓，又可以发泄破坏的机会，街上的小流氓，小青年，校园里的超级愤青，能会无动于衷？多少能够映射出文革中造反有理的后期国民影响。
第二：凑热闹，游行有喊口号的，有扛大旗的，也有跟着看热闹的，这是中国人的特色，有时不能用好与不好下结论，日本媒体刚开始画面紧盯着高喊口号的，后又盯住那些在游行队伍里微笑的，宣传都是为政治服务的，在日本看到的画面我不敢肯定没有任何意图，至于一帮人围着讨论为什么微笑，我想这完全是本国思维。
祖国在发展，道路很曲折，各方面都在慢慢提高，我希望这次无论对谁都是一次洗礼
那个。。。。其实我是在找“89年的那次事件”时来到这里的。。。。。。
你是身处日本吗？我是国内的一名学生。
这次的事件。。。。我本人比较反感。。。。恶心和令人厌恶的事远远超过你想象，一些人完全进入了疯狂状态，已经游行忘了原本的意义。。。。。这再次体现了中国国民素质普遍不高的一面。。。。。（那些还是大学生呢。。。。汗。。。。。） 打自己人，伤自己财的事我已经看不下去了，他们怎么就不想想，日企完蛋，首先得有多少个中国人失业啊？中国贸易损失多少阿？还大学生呢。。。。真汗颜。。。。。。。
不知道日本的情况如何。。。不过似乎我们的过激行为已经令到日本的右翼目的达到了。。。。。我还是很希望中日民间的感情不要受到波及的。。。毕竟只是我们单方面对人家愤怒。。。我了解到的日本民间对中国还是很友好的。。。。。。。不像我们的民间。。。。。。
对了，其实我和你留言是有个请求的，可以转你这篇文章吗？我刚好和同学在讨论此事，想借用你这篇文章，可以吗？只是在班级里而已，先打声招呼，我承继了很不好的“版权意识”思想。。。。。。。|||||||||||||||||
还有。。。就是那个。。。你有没有“89学潮”的片断啊？。。。。|||||||||||
无组织的游行
前些天的游行，据说是自发的，没有组织的。 上海据说有十多万群众上街游行。 现在思考一下，没有组织，就有十多万，那么组织一下，人数可能更多。以现在对于CNN的两个投票的关注，人数还是说明一些问题的。那么就应该组织一下。 从可以看到的照片上，可以见到有些日资公司…
为什么要用美国人都达不到的道德标准来要求中国人呢？哪个国家都有游行过火的事，就像正态分布，永远都有置信区间以外的个体。
我不相信，当年如果是中国入侵了日本他们不会做出任何过火的行为，例如开车撞大使馆。当然，这次的游行发生了很多给中国人丢脸的事。
如果抗议纯是为了右翼团体删改教科书一事，为什么上海人群会砸碎餐厅玻璃门窗、广告牌上投掷鸡蛋、翻覆轿车？为何浙江的保钓人士竟然在反日游行中受到攻击？为何示威者见“日”就泄愤？
日前，香港《文汇报》有刘斯路撰文，一针见血指出中国和亚洲人民目前要反的不是日本企业，不是日本人民，也不是日本文化，而是日本右翼势力及其政策。
况且，空喊抵制日货的口号，已经说了一百年，真正抵制了吗？即使一般人民不知道中日贸易已经在去年突破千亿美元，难道他们不知道每一个日本家庭都在用中国货，而每一个中国家庭也在用日本货？难道他们看不到日本电器背后有“日本设计，中国组装”的字样。抵制日货，难道不也在抵制中国货吗？
不少人把国内某些群众的过激行为，解读为中国百姓在处理对日问题上缺乏群体的理性思维(collective rationality)。我想这是不完全的解释，因为反日游行最激烈的地方是经济较为发达的城市，不能排除民众假借反日游行之名，反各种社会黑暗现实为实，例如贫富不均，官僚腐败，城乡差距扩大，关系网决定一切等。由于反政府游行不可能被当局容忍，学生，穷人，外省劳工，上班族，小资等借此机会宣泄牢骚。
再回头看看历史：五四运动，一二九运动，都是以反日为旗帜，最后转过矛头，冲击中央政府而已。可见虽然有部分示威民众只是怀着纯粹反对日本右派的意愿，但是细心观察反日浪潮后，不难发现其背后是中国民众不满政府行为的发泄。
因此，反日运动越高涨，神州大地的政治环境就越不稳定。归根到底，又是政治和经济自由度落差太大作祟。
先生您好：
看了您的文章，确实能够感受到您的拳拳爱国之心，心中顿生钦佩。当初我学习日语的时候，我的日语老师（郑玉和先生）就跟我说：“我们学习日语不是为了和日本人吵架，而是要学习日本人的先进技术，让我们的国家有朝一日能够赶超日本。”老师的话我一直没有忘记，我想这也是我学习日语的一个动力。同时，我也看到从日本留学回来的杜伯学博士在我们专业做高电压方面的研究，发表很多学术论文。我想去日本的很多留学生的心里还是和他们一样想着报效祖国的吧。
关于爱国方式，当下爱国青年的表达方式确实有过激之处，但作为一个中国人，被别人在脸上掴一巴掌的话，我也不会善罢甘休的。日本政府对中国所做的一些事情不能不叫我生气，所以，用力所能及的方式表达抗议，我认为还是有效的。不能因为一些不太理智的行为就否定这样的活动，毕竟，一个民族还是要有点骨气的。
楼主，不知你有没有意识到：你看的是日本电视，而你产生的感觉不正是日本媒体所希望他的观众产生的吗？因为这样“一叶障目，不见泰山”的宣传方式，正是他们妖魔化中国的一部分呀。
我的日本朋友和我说
1，日本有8个出版社出版历史类书籍 删去侵华历史的只是其中的1个出版社 可日本政府无权干涉它 因为他们提倡的是言论自由
2，我们强烈反对的邪教的那位L 是2001年的Nobel和平奖的提名者
3，朝日在日本算是很倾华的一家媒体 一直站在中国人这边 在这次反日浪潮中 朝日企业却损失惨重
我只是从国外的一些国际及广播台上了解此次游行的,我并不反对,只是别过分就可以
国内的游行有组织无组织的次数加起来十个指头数得清的。与“国外”比，要一个没有“练习”过的无组织的游行队伍有理性，有次序，口号统一，不打，不砸是不现实的。没有找“国外”民主自由启蒙期集会游行的相关资料，个人断想是一个从无序到有序定会有个从无序到有序、从非理性到理性过渡的启蒙期。这次游行有打有砸，还没看到过有抢的报道，身边也没有这类事件发生。其中不排除有心人借非理性的群众煽动民众与政府的对立，政府在国际舆论面前的尴尬。我所知道的北京游行里有当时就平息的煽动民众与警察对立的事件和上海游行人员有将打、砸、喊不良口号的有心人告知维持安全的警察的。这次游行中坚力量为网络里关系密切的“半组织”群体，表现的理性是前所未有的，与民 间 运 动的五_四/陆_四“传统”已经有了质变。他们接触的新知是开放的，信息来源的途径从官方的新闻网到自由学术站到充斥民声的博客、论坛；从大陆到港澳台及有华人有华文的国家及地区的网站；语言主要是中、英、日。他们不再重复“传统”——最后将矛头指向政府——达到预期目的后结束游行（这似乎让某些媒体吃惊，与他们的预期相背）。
关系严肃的问题，本人对楼主有一点意见：讨论游行如果可以不严肃的话，楼主认为游行会是严肃的吗？如果答案是否定的，请楼主再讨论时再严肃一些、客观一些。如“没吃过猪肉还没见过猪跑么？！”很是不雅，如“任意破坏他人财物”他们要“任意”的话烧店可以是一个普遍选项。
[...] 通寶說的：“一向覺得，民族也好國家也好人也好，要別人尊重就應應先尊重人，尊重人首要是尊重生命。” 延伸閱讀： Gordan：「反日」的「日」=「？」 Unemployed Philosopher：反面愛國 范克廉： 未能免俗，也說反日 船山筆記：南京之陷落 (陶傑) 太虛幻境：從林思雲的[愛國謊言]想起 梁文道：毋須懷疑反日情緒 公平看待歷史問題 南方朔：笨蛋，是「反罪」﹗不是「反日」﹗ 丁勇说话：我们应该关注10%还是90%？ Hong Kong Digital Vision: Hong Kong Anti-Japan March 思存.記憶回收筒 ：「反日」雜想 BLOG OF MAYUE：微笑着抗议 Heterotopias：反日的歷史諷刺 Trackback： T-Salon: T-Salon: Anti-Japan Protest in Shanghai [...]