<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 浮躁</title>
	<atom:link href="http://ma-yue.net/archives/244/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ma-yue.net/archives/244</link>
	<description>A nonfictional blog of Ma Yue</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 08:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 桑葚</title>
		<link>http://ma-yue.net/archives/244#comment-1005</link>
		<dc:creator>桑葚</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 10:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-yue.net/archives/244/#comment-1005</guid>
		<description>很浮躁，很无奈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很浮躁，很无奈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yin Zhangqi's Blog</title>
		<link>http://ma-yue.net/archives/244#comment-1004</link>
		<dc:creator>Yin Zhangqi's Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 08:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-yue.net/archives/244/#comment-1004</guid>
		<description>&lt;strong&gt;被扼杀的人才&lt;/strong&gt;
　　从桑林志上看到了南方周末关于国际物理年的评论文章。其实mayue说的好，“天才能够被扼杀”。今天的新京报报道了清华这段时间相继有两位年富力强的老师过世。在这么一个浮躁的环?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>被扼杀的人才</strong><br />
　　从桑林志上看到了南方周末关于国际物理年的评论文章。其实mayue说的好，“天才能够被扼杀”。今天的新京报报道了清华这段时间相继有两位年富力强的老师过世。在这么一个浮躁的环?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 戴栋</title>
		<link>http://ma-yue.net/archives/244#comment-1003</link>
		<dc:creator>戴栋</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 06:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ma-yue.net/archives/244/#comment-1003</guid>
		<description>确实如此，如今的学术界且是两个字“浮躁”了得。
可不去拼文章又怎么能聘上高点的职称，又怎么能争取到更多的资源。
好像又是无奈之举。
只能希望先做两年垃圾文章，然后再搞上3年的真正的学术研究。
或许这是现有条件下目标函数最大化的选择了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>确实如此，如今的学术界且是两个字“浮躁”了得。<br />
可不去拼文章又怎么能聘上高点的职称，又怎么能争取到更多的资源。<br />
好像又是无奈之举。<br />
只能希望先做两年垃圾文章，然后再搞上3年的真正的学术研究。<br />
或许这是现有条件下目标函数最大化的选择了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
